100 anos depois os italianos são mais rápidos a esquecer do que a aprender: o fascismo voltou ao poder! — Texto 1. Itália – guinada para a direita. Por Michael Roberts

Nota prévia:

100 anos depois da Marcha sobre Roma e da tomada de poder por Benito Mussolini, os fascistas italianos poderão conquistar hoje o poder. Democraticamente!

A pergunta ingénua que pode ser feita é se isso se deverá aos méritos da clique política fascista a ascender ao poder ou à irresponsabilidade da classe política situada do centro-esquerda à esquerda. Digo pergunta ingénua porque é, por definição, impossível encontrar méritos nas políticas defendidas por esta classe de gente política e resposta à pergunta é então: não é por mérito das políticas defendidas por essa gente, é por demérito de toda a restante classe política, em particular da esquerda oficial italiana.

Proponho-vos hoje quatro textos muito pequenos:

– um texto de Michael Roberts, um especialista da City, sobre a guinada à direita da Itália

– um texto de Munchau, ex-diretor do Financial Times para a Alemanha, em que nos diz não acreditar nos fascistas, mas que muito menos acredita na clique política de Bruxelas que gere os destinos da Europa.

– dois textos editados por Micromega, um sobre a desilusão das gentes de esquerda, e um outro um pouco difícil que nos diz que os alemães estão prontos para repor a velha ordem europeia dos Tratados Europeus, a que levou à crise de 2010 e ao esmagamento da Grécia, de Portugal e da Espanha.

Júlio Marques Mota

Em 25 de Setembro de 2022

____________________

 

Seleção e tradução de Júlio Marques Mota

12 m de leitura

Texto 1. Itália – guinada para a direita

 Por Michael Roberts

Publicado por  The Next Recession, em 23 de setembro de 2022 (original aqui)

 

A Itália vai às urnas este domingo 27 de Setembro. Esta é uma eleição rápida imposta ao presidente italiano porque o governo “tecnocrático” do antigo chefe do BCE, Mario Draghi, caiu depois de ter perdido o apoio da maioria no Parlamento. Esse apoio foi perdido, em parte porque Draghi apoiou vigorosamente o apoio da NATO à Ucrânia contra a invasão russa – algo em que tanto os principais partidos de direita como o Movimento Cinco Estrelas estavam menos interessados – e em parte porque o governo Draghi estava determinado a manter as restrições orçamentais da Comissão da UE em troca do enorme pacote de regeneração da UE que a Itália receberia para relançar a economia após a recessão do COVID.

Se as sondagens estiverem corretas, a Itália sairá das suas eleições gerais de domingo com um novo governo de extrema-direita liderado pela arqui-conservadora Giorgia Meloni, presidente dos Irmãos de Itália, um partido que tem vindo a ganhar destaque do nada desde as últimas eleições inconclusivas de 2018 (ver o meu relatório aqui). Meloni e o seu aliado populista Matteo Salvini, líder da Liga (que perdeu um enorme apoio a favor do partido de Meloni), juntos parecem prontos para uma vitória decisiva sobre um centro-esquerda profundamente dividido.

 

Isto marcaria a primeira experiência da Itália com o domínio da extrema-direita desde o ditador fascista Benito Mussolini, após um total de 69 governos ideologicamente diversos desde a segunda guerra mundial. Tanto Meloni, uma ardente conservadora cuja carreira política começou como ativista adolescente na ala juvenil do movimento social italiano neo-fascista, como Salvini, que era um ardente admirador do presidente russo Vladimir Putin, são eurocépticos.

Contudo, há diferenças que se revelarão após a formação do novo governo. Enquanto Meloni se comprometeu a continuar as políticas de apoio militar de Draghi à Ucrânia e adotaria uma linha dura de sanções contra a Rússia, Salvini na pista da campanha queixou-se publicamente de que as sanções aplicadas estão a afetar a economia italiana.

Os dois líderes de direita estão unidos numa oposição feroz à imigração e no apoio aos “valores familiares” conservadores. Mas enquanto Meloni é uma atlantista convicta (pró-EUA) que defende políticas de segurança nacional repressivas, a base de apoio de Salvini inclui empresas que tinham relações comerciais estreitas com a Rússia até à invasão.

O novo governo de direita enfrenta duas questões imediatas. A primeira é a crise do custo de vida, impulsionada pela energia, que está a atingir toda a Europa. O custo da eletricidade em Itália está apenas atrás do Reino Unido em preço. E o gás da Rússia constitui mais de 40% de todo o fornecimento de energia.

O futuro económico imediato da Itália depende de conseguir que o pacote de 200 mil milhões de euros da UE ajude a reiniciar a sua economia com um desempenho cronicamente baixo, e assim evitar uma crise de dívida. A Itália tem uma enorme dívida pública que está em 135% do PIB e o custo do serviço desta dívida está a aumentar à medida que as taxas de juro globais aumentam. Isto poderia levar os investidores estrangeiros a venderem obrigações italianas e a provocar uma espiral de serviço da dívida. O BCE está a postos com medidas especiais de resgate para um tal evento. Mas a esperança permanece de que um novo governo mantenha a probidade orçamental e equilibre as contas a fim de receber a maior parte da largueza da UE prevista para os próximos anos.

Isto significa que qualquer governo “radical” de direita enfrenta um dilema: irá Meloni romper com a UE e adotar despesas e políticas económicas semelhantes às propostas pelo governo Brexit UK sob a nova PM Liz Truss ou Orban na Hungria; ou irá Meloni cingir-se às restrições da UE? Parece ser a última hipótese. Meloni prometeu respeitar as regras orçamentais e tem exortado à prudência e à cautela. Isto foi saudado com aprovação pela classe financeira italiana. “Eles querem ser vistos como um partido com quem se pode negociar e que pode governar o país“, diz Lorenzo Codogno, antigo diretor-geral do Tesouro italiano, sobre os Irmãos de Itália. Mas não deveríamos ficar surpreendidos com isso. O governo de Mussolini sempre apoiou os negócios e as finanças durante o seu governo fascista. Com Meloni, ou mesmo Salvini, não será diferente.

E depois sucessivos governos italianos de esquerda e de direita têm geralmente respeitado as regras orçamentais.  De facto, os governos italianos têm gerido excedentes orçamentais primários (excedente antes do pagamento de juros sobre a dívida) ano após ano. De facto, a Itália também tem sido, até agora, um contribuinte líquido para o orçamento da UE. Com efeito, a Itália tem estado em permanente austeridade para cobrir os custos da sua dívida.

O problema para a Itália não é a despesa governamental extravagante, mas o fracasso chocante do capitalismo italiano em crescer e aumentar a produtividade da força de trabalho para competir com países como a Alemanha, França (as outras economias do G7 na zona Euro) ou mesmo com a Espanha.

A Itália continua a ser a segundo sítio mais importante da EU quanto a produção industrial, atrás da Alemanha,  principalmente devido às estruturas económicas das regiões do norte de Itália. E ocupa o terceiro lugar na exportação de mercadorias, logo atrás da França, e é líder nos domínios da engenharia mecânica, construção de veículos e de produtos farmacêuticos.

Mas a Itália tornou-se o “homem doente” da Europa, se a medida for o crescimento real do PIB e da produtividade. Após o início do boom de recuperação pós-guerra, o capital italiano foi exposto como particularmente corrupto e oligárquico. A desigualdade entre ricos e pobres e entre o norte industrial da Itália, perto da Alemanha e da França, e o sul rural da Itália permaneceu muito ampla.

 

A crise dos preços do petróleo dos anos 70 expôs isso ainda mais, levando à agitação política e ao declínio económico. O crescimento da produtividade italiana iniciou um declínio constante a partir da década de 1970, tornando-se negativo nos anos após a adesão da Itália à zona euro. A taxa média anual de crescimento per capita em Itália desde a adoção do euro (1999-2016) tem sido zero. Para efeitos de comparação, a da Espanha foi de 1,08, a da França 0,84 e a da Alemanha 1,25 por cento. Os outros três países que adotaram o Euro ao mesmo tempo que a Itália cresceram, em média, cerca de 1% por ano desde a introdução do Euro, enquanto que a economia italiana estagnou.

 

Crescimento médio anual real per capita em Itália, Espanha, Alemanha e França. (1999-2016).

França Alemanha Itália Espanha
0.84% 1.25% 0.00% 1.08%

 

A demografia da Itália é particularmente má; com uma percentagem crescente de pessoas idosas. Isto significa que o crescimento do emprego é baixo. Isto está associado a uma elevada taxa de desemprego juvenil (cerca de 25%), o que significa que a criação de valor a partir da parte potencialmente mais produtiva da força de trabalho humana é negligenciada. A percentagem de desemprego de longa duração entre estes jovens desempregados atinge os 40%, segundo o Eurostat, principalmente devido à formação limitada e ao facto de viverem em grande parte no Sul de Itália. Menos de 20% da força de trabalho italiana teve alguma educação terciária. Como resultado, ao longo das décadas, os italianos mais qualificados deixaram o país, agravando o desempenho económico nacional. Combinando o baixo crescimento do emprego com o baixo crescimento da produtividade e não é de admirar que a economia italiana tenha uma baixa taxa de crescimento potencial a longo prazo de não mais de 1% ao ano.

O crescimento da produtividade estagnou porque o capital italiano não está a investir de forma suficientemente produtiva. Os níveis de investimento ainda estão muito abaixo dos atingidos antes da Grande Recessão.

 

E a razão para tal é clara. A rentabilidade do capital produtivo em Itália diminuiu acentuadamente ao longo de décadas, mas particularmente após a adesão à zona euro e após o colapso financeiro global.

Enquanto a rentabilidade do capital italiano após a Segunda Guerra Mundial foi muito mais elevada do que na Alemanha e em França, devido à mão-de-obra extremamente barata e à utilização do crédito americano para o re-desenvolvimento da indústria entre guerras em Itália, a crise de rentabilidade dos anos 70 atingiu a fraca economia italiana mais fortemente do que na Alemanha e em França. O período de recuperação neoliberal dos anos 80 ajudou um pouco o capital italiano à medida que a região da UE se expandia. Mas a entrada na zona Euro logo colocou a Itália em desvantagem competitiva em relação à Alemanha, onde a rentabilidade subiu até à Grande Recessão.

Nenhum dos fracassos da capital italiana será resolvido pelo novo governo de direita. Não farão melhor do que os anteriores governos italianos de centro-esquerda, centro-direita ou ‘tecnocráticos’. De facto, é provável que tornem as coisas ainda piores, a par da adoção de políticas reacionárias e anti laborais para sustentar a sua coligação.

_______________

O autor: Michael Roberts [1938-], economista britânico marxista. Trabalhou durante mais de 30 anos como analista económico na City de Londres. É editor do blog The next recession. Publicou, entre outros ensaios, Marx200: a Review of Marx’s economics 200 years after his birth (2018), The long Depression: Marxism and The Global Crisis of Capitalism (2016), The Great recession: a Marxist view (2009).

 

 

Leave a Reply